Автор: Денис Аветисян
Анализ данных сверхновых типа Ia из выборки Pantheon+ позволяет предложить альтернативную космологическую модель, не требующую постулата о темной энергии.

Исследование демонстрирует, что космология Rh=ct согласуется с наблюдаемыми данными и не нарушает сильное энергетическое условие, в отличие от стандартной модели ΛCDM.
Нарастающее напряжение между наблюдаемыми данными, полученными, в частности, с помощью JWST и DESI, и предсказаниями стандартной ΛCDM модели заставляет пересматривать фундаментальные космологические принципы. В работе ‘Model selection with the Pantheon+ Type Ia SN sample’ представлен анализ данных о сверхновых типа Ia из каталога Pantheon+ для сравнения ΛCDM модели с альтернативной космологией R_h = ct. Полученные результаты свидетельствуют о том, что ΛCDM модель нарушает сильное энергетическое условие в локальной Вселенной, в то время как модель R_h = ct удовлетворяет всем четырем энергетическим ограничениям и имеет вероятность около 89.5% по сравнению с 10.5% для ΛCDM. Может ли это стать отправной точкой для построения космологической модели, согласующейся с фундаментальными принципами общей теории относительности и наблюдаемыми данными?
Космологическое Напряжение: Кризис в Стандартных Моделях
Несмотря на впечатляющие успехи в объяснении большинства наблюдаемых характеристик Вселенной, стандартная космологическая модель ΛCDM сталкивается с растущими противоречиями при сопоставлении с высокоточными космологическими данными. Эти расхождения, проявляющиеся в нестыковках при измерении ключевых параметров, таких как постоянная Хаббла, указывают на то, что модель, возможно, не является полной. Накопление подобных несовпадений заставляет ученых предположить, что в текущем понимании физики Вселенной существуют пробелы, требующие пересмотра фундаментальных предположений и поиска новых физических процессов, которые могли бы объяснить наблюдаемые аномалии. По сути, растущие напряжения в ΛCDM модели служат мощным стимулом для дальнейших исследований и разработки альтернативных космологических теорий, способных более точно описывать реальную Вселенную.
Несоответствия в измерениях постоянной Хаббла, описывающей скорость расширения Вселенной, становятся все более выраженными и указывают на возможный кризис в современной космологической модели. Традиционно, постоянная Хаббл оценивается двумя основными методами: по наблюдениям за сверхновыми звездами в далеких галактиках и по измерениям космического микроволнового фона — остаточного излучения Большого взрыва. Первый метод, основанный на «локальных» измерениях, дает более высокое значение H_0, в то время как второй — основанный на анализе ранней Вселенной — дает более низкое. Это расхождение, известное как «напряженность Хаббла», не укладывается в рамки стандартной ΛΛCDM модели и требует пересмотра фундаментальных предположений о природе темной энергии, темной материи или даже о самой геометрии пространства-времени. Ученые активно исследуют различные гипотезы, включая возможность существования новых физических явлений или модификаций гравитации, чтобы объяснить эту аномалию и прийти к более точному пониманию эволюции Вселенной.
Наблюдаемые расхождения в оценке скорости расширения Вселенной стимулируют активный поиск альтернативных космологических моделей, стремящихся разрешить эти противоречия без привлечения концепций тёмной энергии и тёмной материи. Исследователи предлагают различные модификации стандартной модели ΛΛCDM, включая рассмотрение взаимодействующих компонентов тёмной материи, изменение уравнений состояния тёмной энергии, и даже пересмотр самой геометрии пространства-времени. Эти модели часто опираются на новые физические принципы, такие как модифицированная гравитация или введение дополнительных полей, стремясь объяснить наблюдаемые данные без необходимости постулировать преобладание невидимых и плохо изученных компонентов Вселенной. Успешное построение такой модели позволит не только устранить текущие противоречия, но и глубже понять фундаментальные законы, управляющие эволюцией космоса.
Для построения надежных космологических моделей необходима критическая оценка фундаментальных предположений, в особенности касающихся условий энергии. Традиционные модели, такие как ΛCDM, опираются на определенные энергетические условия, которые могут оказаться не совсем верными при рассмотрении Вселенной в целом. Например, сильное энергетическое условие, предполагающее, что плотность энергии всегда положительна, может не выполняться в присутствии экзотических форм материи или энергии, таких как фантомная энергия. Пересмотр этих условий и исследование альтернативных вариантов, допускающих нарушения стандартных предположений, может привести к разрешению существующих космологических напряжений, например, расхождений в оценках постоянной Хаббла, полученных различными методами. В конечном итоге, тщательный анализ базовых предположений является ключом к разработке более точных и полных моделей эволюции Вселенной.

Rh=c t Космология: Линейное Расширение как Альтернатива
Космология Rh=c t предполагает, что расширение Вселенной происходит линейно во времени, в отличие от модели ΛΛCDM, постулирующей ускоренное расширение. В данной модели, радиус Вселенной Rh прямо пропорционален времени t, где c является константой, определяющей скорость расширения. Это означает, что масштабный фактор увеличивается экспоненциально с течением времени, а не как в ΛΛCDM, где требуется введение космологической постоянной Λ для объяснения наблюдаемого ускорения. Линейное расширение представляет собой более простую кинематическую модель, не требующую дополнительных параметров или постулатов, связанных с темной энергией.
Космологическая модель Rh=c t соответствует всем известным условиям энергии — слабому, нулевому, доминантному и сильному — в отличие от ΛΛCDM, требующей введения экзотических компонентов тёмной энергии для объяснения ускоренного расширения Вселенной. Соответствие этим условиям означает, что модель не требует постулирования гипотетических форм материи или энергии с отрицательным давлением, что упрощает теоретическую базу и позволяет избежать потенциальных конфликтов с фундаментальными принципами физики. На практике это означает, что T_{\mu\nu} тензор энергии-импульса в рамках Rh=c t остается физически обоснованным и удовлетворяет всем стандартным критериям, предъявляемым к материи и энергии во Вселенной.
В космологической модели Rh=c t, в отличие от ΛΛCDM, не используется космологическая постоянная, что позволяет избежать нарушения сильного энергетического условия. В ΛΛCDM космологическая постоянная, представляющая собой постоянную плотность энергии вакуума, приводит к отрицательному давлению, которое, согласно общей теории относительности, необходимо для объяснения наблюдаемого ускоренного расширения Вселенной. Однако, такое отрицательное давление приводит к нарушению сильного энергетического условия, которое гласит, что энергия, измеренная любым наблюдателем, должна быть неотрицательной. Модель Rh=c t обходит эту проблему, предлагая линейное расширение Вселенной без необходимости в экзотических компонентах, нарушающих фундаментальные энергетические условия.
Простота модели Rh=c t позволяет проводить более прямые вычисления и делать предсказания, что потенциально облегчает разрешение космологических напряжений. В отличие от модели ΛCDM, требующей сложных расчетов для учета темной энергии и космологической постоянной, Rh=c t опирается на линейную зависимость между временем и радиусом наблюдаемой Вселенной R = ct. Это упрощение снижает вычислительную сложность при моделировании эволюции Вселенной и позволяет более точно оценивать космологические параметры. Как следствие, появляется возможность более эффективно сопоставлять теоретические предсказания с наблюдаемыми данными, такими как данные о реликтовом излучении и крупномасштабной структуре Вселенной, что необходимо для разрешения существующих расхождений между различными методами измерения постоянной Хаббла и плотности материи.

Проверка Модели: Наблюдательные Ограничения
Для ограничения зависимости расстояния от красного смещения и проверки предсказаний модели используется выборка сверхновых типа Ia, полученная в рамках проекта Pantheon+. Данные Pantheon+ содержат измерения светимости и красного смещения для сотен сверхновых, что позволяет построить диаграмму Хаббла и оценить параметры расширения Вселенной. Используя стандартную светимость сверхновых типа Ia, можно рассчитать модуль расстояния \mu = m - M, где m — видимая звездная величина, а M — абсолютная звездная величина. Полученные значения модуля расстояния в сочетании с измеренными красными смещениями позволяют оценить расстояние до сверхновых и сопоставить эти данные с теоретическими предсказаниями модели Rh=c t.
Вычисление модуля расстояния, основанное на наблюдениях сверхновых типа Ia, является ключевым методом оценки истории расширения Вселенной. Модуль расстояния \mu = m - M , где m — видимая звёздная величина сверхновой, а M — её абсолютная звёздная величина, позволяет определить расстояние до сверхновой. Зная красное смещение z объекта, можно сопоставить расстояние и красное смещение, что дает возможность реконструировать зависимость между расстоянием и красным смещением и, следовательно, определить параметры расширения Вселенной, такие как постоянная Хаббла H_0 и уравнение состояния темной энергии. Точность определения абсолютной звёздной величины сверхновых, калиброванная с использованием стандартных свечей и методов коррекции межзвездного поглощения, напрямую влияет на точность оценки расстояний и, как следствие, на достоверность выводов о динамике расширения Вселенной.
Космические хронометры, представляющие собой галактики с высоким красным смещением, содержащие звездные популяции, возраст которых можно определить по спектральным характеристикам, используются для независимого определения скорости расширения Вселенной на различных красных смещениях. Этот метод позволяет оценить производную расстояния по красному смещению — H(z) — без использования стандартных свечей, таких как сверхновые типа Ia. Полученные значения H(z) служат перекрестной проверкой результатов, полученных на основе анализа данных сверхновых Pantheon+, и позволяют оценить систематические ошибки, связанные с использованием отдельных методов определения скорости расширения Вселенной. Сопоставление результатов, полученных с помощью космических хронометров и сверхновых, повышает надежность выводов о космологической модели Rh=c t.
Галактики HII, представляющие собой области ионизированного водорода, служат независимым инструментом для исследования расширения Вселенной. Их спектральные характеристики позволяют определить красное смещение и, следовательно, расстояние до галактики. Комбинирование этих данных с измерениями потока позволяет оценить расстояние, что дает возможность построить зависимость расстояние-красное смещение. Использование галактик HII в качестве независимого инструмента проверки подтверждает или опровергает предсказания космологии Rh = ct, усиливая достоверность ограничений, полученных из наблюдений сверхновых типа Ia и космических хронометров. Этот подход позволяет получить более полную и надежную картину эволюции Вселенной.
Сравнение Моделей: Анализ BIC и Последствия
Для оценки статистической значимости космологии Rh=c t в сравнении со стандартной моделью \Lambda CDM, был применен критерий Байеса (BIC). Этот метод позволяет учесть не только качество соответствия модели наблюдаемым данным, но и сложность самой модели, предотвращая переоценку преимуществ более сложных описаний, которые могут быть обусловлены случайными флуктуациями. BIC вычисляет штраф за добавление дополнительных параметров, что особенно важно при сравнении космологических моделей, где число параметров может значительно различаться. В данном исследовании, применение BIC позволило получить количественную оценку вероятности выбора той или иной модели, учитывая компромисс между точностью и сложностью, и предоставило основу для более обоснованного сравнения альтернативных космологических теорий.
Анализ с использованием Байесовского информационного критерия (BIC) продемонстрировал предпочтительность космологии Rh=c t перед стандартной моделью ΛΛCDM. Разница в BIC (ΔBIC) составила 4, что соответствует приблизительной вероятности 89.8% для Rh=c t и лишь 10.2% для плоской модели ΛΛCDM. Данный результат указывает на то, что усложнения, вносимые концепцией тёмной энергии в ΛΛCDM, возможно, не являются необходимыми для адекватного объяснения наблюдаемой Вселенной. Полученные данные свидетельствуют о потенциальной состоятельности Rh=c t космологии как жизнеспособной альтернативы стандартной модели, предлагающей новый взгляд на эволюцию Вселенной и фундаментальные законы физики.
Анализ, основанный на критерии Байеса (BIC), указывает на то, что сложность, вносимая темной энергией в стандартную ΛΛCDM модель, возможно, не является необходимой для объяснения наблюдаемой Вселенной. Полученные результаты демонстрируют, что космология Rh=c t предоставляет альтернативное объяснение без привлечения концепции темной энергии, что ставит под вопрос необходимость ее введения для адекватного описания космологических данных. Это не означает, что темная энергия не существует, но подчеркивает, что наблюдаемые феномены могут быть объяснены более простыми моделями, не требующими дополнительных, пока что гипотетических, компонентов. Такой подход способствует переосмыслению фундаментальных основ космологии и поиску более элегантных и эффективных описаний Вселенной.
Полученные результаты подчеркивают перспективность космологии Rh=c t как жизнеспособной альтернативы стандартной модели. Данный подход предлагает новый взгляд на эволюцию Вселенной и фундаментальные законы физики, ставя под вопрос необходимость введения темной энергии, которая является неотъемлемой частью ΛΛCDM. Анализ, основанный на критерии Байеса (BIC), демонстрирует, что Rh=c t обеспечивает достаточно хорошее описание наблюдаемых данных, при этом избегая дополнительных параметров и связанных с ними сложностей. Такое упрощение модели не только повышает ее элегантность, но и открывает новые возможности для теоретических исследований, направленных на более глубокое понимание природы пространства-времени и гравитации. В перспективе, космология Rh=c t может стать основой для разработки новых космологических моделей и проведения более точных предсказаний о будущем Вселенной.

Исследование, представленное в данной работе, подчеркивает важность строгого математического обоснования космологических моделей. Авторы демонстрируют, что космология Rh=ct согласуется со всеми условиями энергии в общей теории относительности, в отличие от стандартной ΛCDM модели, которая эти условия нарушает. Это согласуется с убеждением Ландау: «В науке главное — это не количество фактов, а их объясняющая сила». В данном случае, объясняющая сила космологии Rh=ct заключается в ее способности описывать наблюдаемое расширение Вселенной, не прибегая к экзотическим формам материи или энергии, что делает ее более элегантным и, следовательно, предпочтительным решением. Истинная красота физической теории проявляется в ее внутренней согласованности и способности объяснять явления без введения ad-hoc гипотез.
Куда Далее?
Представленные результаты, демонстрирующие соответствие космологии Rh=ct данным сверхновых типа Ia и соблюдение всех условий общей теории относительности, представляют собой не просто альтернативу ΛCDM-модели, но и вызов самой парадигме необходимости введения «тёмной энергии». Однако, триумф элегантности не должен затмевать необходимость дальнейшей проверки. Очевидно, что для окончательного подтверждения требуются независимые наблюдения — не только от сверхновых, но и от барионных акустических осцилляций, реликтового излучения и, что особенно важно, гравитационных волн. Иначе говоря, необходима проверка через призму различных космологических «зондов».
Особое внимание следует уделить точности определения космологических параметров. Текущие неопределенности в постоянной Хаббла, хотя и уменьшаются, остаются критичными. Более того, космология Rh=ct, как и любая другая модель, нуждается в строгой проверке на соответствие данным крупномасштабной структуры Вселенной. Симуляции образования галактик и скоплений в рамках этой модели должны не только воспроизводить наблюдаемые характеристики, но и предсказывать новые эффекты, способные подтвердить её уникальность.
В конечном счете, поиск истинной космологической модели — это не просто решение инженерной задачи, а философское стремление к пониманию фундаментальных законов природы. И в этом хаосе данных спасает только математическая дисциплина. Только строгий математический аппарат, подкрепленный наблюдениями, способен отделить истину от иллюзии, а элегантность модели — от простой подгонки параметров.
Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2602.15047.pdf
Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/
Смотрите также:
- Карты неба: Новый взгляд на крупномасштабную структуру Вселенной
- Поиск темной энергии: новый алгоритм для точного измерения расширения Вселенной
- Вселенная в фокусе: Новый взгляд на постоянную Хаббла
- Тёмная материя под прицетом гравитационных линз
- Вселенная не так однородна, как кажется: новые данные о космической анизотропии
- Вселенная в цифрах: современный взгляд на космологические параметры
- Эхо Большого Взрыва: Поиск Отпечатков Ранней Вселенной в Галактиках
- Сингулярности аномальных размерностей: новый взгляд на структуру операторов
- Космические нити рождения звёзд: обнаружены структуры в плотных облаках
- Квазары на заре Вселенной: окружение молодых активных галактических ядер
2026-02-18 16:25